O deputado federal Domingos Sávio (PL-MG) voltou a cobrar transparência no caso envolvendo o Banco Master, destacando o impacto negativo na imagem do Supremo Tribunal Federal (STF). Uma pesquisa da Meio/Ideia, divulgada nesta quarta-feira, revelou que 48% dos entrevistados afirmam conhecer o escândalo. Entre eles, o STF é a instituição mais associada ao caso, citado por 35% dos participantes, seguido pelo governo federal (21,3%), Congresso Nacional (17,9%) e os três Poderes (25,8%).
A pesquisa também apontou que, entre os que conhecem o caso, 69,9% acreditam que a credibilidade do STF foi abalada, enquanto 17,1% consideram que ela foi preservada e 13,1% não souberam opinar. Para Domingos Sávio, os dados reforçam a necessidade de mais esclarecimentos e transparência nas instituições. “O que essa pesquisa mostra é que ainda existe pouca informação chegando à população sobre um caso extremamente grave. Quando surgem suspeitas envolvendo instituições tão importantes da República, a obrigação é esclarecer tudo com absoluta transparência”, afirmou.
O deputado destacou ainda que a percepção negativa em relação ao STF demonstra um problema de confiança institucional. “Quando quase 70% das pessoas que conhecem o caso dizem que a credibilidade do Supremo foi abalada, isso é um sinal de alerta muito forte. Nenhuma democracia se sustenta quando a população perde confiança nas instituições”, declarou. Ele também criticou o que considera falta de equilíbrio entre os Poderes e defendeu mais fiscalização pelo Congresso. “O Brasil precisa retomar o respeito pleno à separação de Poderes. O Congresso tem o dever de investigar e cobrar explicações sempre que houver suspeitas ou denúncias que envolvam qualquer autoridade, inclusive ministros do Supremo”, disse.
Outro dado relevante da pesquisa é o impacto eleitoral: 44% dos entrevistados afirmam que candidatos ao Senado que defendem o impeachment de ministros do STF têm mais chance de receber seu voto. Para 15,5%, essa posição diminui a probabilidade de apoio, 33% dizem que não altera sua escolha e 7,5% não souberam responder.
O levantamento da Meio/Ideia está registrado no Tribunal Superior Eleitoral, com 1.500 entrevistas realizadas em todo o país entre 6 e 10 de março de 2026, intervalo de confiança de 95% e margem de erro de 2,5 pontos percentuais. O caso segue gerando repercussão e debates sobre a necessidade de transparência e confiança nas instituições, especialmente no Supremo Tribunal Federal, no Congresso Nacional e no governo federal.
O post Domingos Sávio cobra transparência no caso Master e aponta impacto negativo no STF apareceu primeiro em DiviNews.